Einleitung | Kinder
Jedes Jahr sind mehr als 12’000 Kinder von der Scheidung/Trennung ihrer Eltern betroffen. Dies ist eine grosse Last, die sie zu ertragen haben. Es muss daher alles getan werden, damit die Kinder so wenig wie möglich leiden unter dieser Situation, die sie nicht wollten und die ihnen aufgezwungen wird.
Alles wird im Voraus geregelt, so dass vom ersten Tag an alles vorhersehbar ist. «Streit-»Verfahren sind nur dann gerechtfertigt, wenn einer der beiden Elternteile nichts (oder nur lächerliche Beträge) bezahlen will, sich aus Prinzip oder aus «Rache» gegen alles wendet, oder wenn Gewalt oder ein völliger Mangel an Kommunikation beziehungsweise kein Mindestmass an Bereitschaft vorhanden ist, zum Wohle der Kinder miteinander auszukommen.
Streitverfahren sind langwierig und sehr teuer. Nicht nur in finanzieller, sondern auch in emotionaler Hinsicht. Sie können mehrere Jahre dauern, bis sie das Bundesgericht erreichen.
Eines der traurigsten Beispiele, dem man nicht folgen sollte, ergibt sich aus dem Urteil BGE 147 III 265:
Als die Eltern ihre gerichtlichen Auseinandersetzungen begannen, war das Kind 5 Jahre alt, und als sie diese schliesslich im November 2020 vor dem Bundesgericht beendeten, war das Kind 15 Jahre alt.
10 Jahre lang haben sich die Eltern gestritten, um schliesslich zu dem Ergebnis zu kommen, dass der Vater das Sorgerecht für das Kind bekommt und die Mutter monatlich 1000.- Unterhalt für das Kind zahlen muss. Dieser Betrag entspricht 15 % ihres Nettoeinkommens (wie die Website Sie auf der Seite über die Berechnung der Renten für minderjährige Kinder informiert). Man möchte sich gar nicht vorstellen, wie hoch die gesamten Anwaltskosten während des zehnjährigen Verfahrens nach solchen völlig unfruchtbaren Energieverschwendungen für ein von vornherein feststehendes Ergebnis sein werden, einschliesslich der wahrscheinlichen psychologischen Traumatisierung des Kindes.
Weiteres pathologisches Beispiel (5A_928/2022) :
MPUC, Mädchen geb. 2017; Trennung der Eltern 2020; 1 Jahr abwechselndes Sorgerecht, dann bricht die Mutter den Kontakt zum Vater ab und beschuldigt ihn fälschlicherweise, das Kind sexuell berührt zu haben; Entzug des Kontaktrechts (Besuchsrecht) des Vaters, dann Besuchsrecht des Vaters unter Aufsicht, dann im August 2021 Sorgerecht an die Mutter und ordentliches Besuchsrecht an den Vater vergeben; Mutter beantragt, die Schweiz mit dem Kind nach Österreich zu verlassen (Ablehnung), (schlecht erstelltes) Gutachten im August 2022, Sorgerecht für das Kind wird dem Vater zugesprochen (Oktober 2022), Beschwerde beim BGer, das alles an das erstinstanzliche Gericht zurückverweist, da das Gutachten schlecht erstellt und das Kindeswohl nicht ausreichend berücksichtigt worden sei.
Und wir fangen wieder von vorne an…!
Siehe den (kostenpflichtigen) Kommentar zu diesem Urteil, der von Selin Engez veröffentlicht wurde.
Welcher Elternteil kämpft also vor Gericht bis zum Bundesgericht, «für das Kind» oder um zu «gewinnen»; ohne zu erkennen, dass es bei dieser Art von Kampf niemals Gewinner, sondern meist Verlierer gibt: die Kinder, ernsthaft geschädigt, manchmal ein Leben lang!
Wir müssen daher alle Emotionen und Gefühle, die man gegeneinander hegt, überwinden und alles tun, damit Kinder so wenig wie möglich darunter leiden. Anstatt zu einem Anwalt zu eilen, können Sie sich an eine mediierende Person (Mediation) wenden, eine Fachkraft, der das Gesetz kennt und eine gute zuhörende Person ist. Im Gegensatz zum Gericht kann diese Fachkraft nichts vorschreiben. Sie hört zu, versteht die Wünsche beider Parteien und versucht, beide zu einem akzeptablen Einverständnis zu bringen, ohne etwas aufzuzwingen. Wenn auf beiden Seiten ein Mindestmass an Bereitschaft besteht, eine einvernehmliche Lösung zu erreichen, sollten 2 oder 3 Mediationssitzungen (ca. 250.- pro Sitzung) zu einer für beide Seiten akzeptablen einvernehmlichen Lösung zum Wohle der Kinder gefunden werden können.
Ein neuer juristischer Ansatz: Das Cochemer Modell
Cochem ist eine deutsche Stadt, in der 1992 zum ersten Mal ein Gericht feststellte, dass das ordentliche Verfahren nicht der richtige Weg zur Lösung von Familienproblemen ist: Der einzige Weg, einen Konflikt zwischen Eltern im Rahmen einer Scheidung angemessen zu behandeln, besteht darin, das Kind in den Mittelpunkt der Überlegungen zu stellen und alles für das Wohl des Kindes zu tun, und nicht darin, sich die Argumente der Eltern anzuhören, die sich im Rahmen des ordentlichen Verfahrens verschärfen und immer rachsüchtiger und unvernünftiger werden. Die Konfliktbearbeitung wird von einem interdisziplinären Team (Anwälte, Richter, Sozialarbeiter, Psychologen, Soziologen, Juristen) durchgeführt, das schnell handelt (keine langwierigen Verfahren mehr) und das Interesse des Kindes über alle anderen Anliegen stellt; insbesondere wird nicht darauf geachtet, was der eine oder andere Elternteil wünscht oder fordert.
Es ist offensichtlich, dass ein Kind beide Elternteile braucht, um sich harmonisch entwickeln zu können, und dass es eine enge Beziehung zu jedem Elternteil braucht. Dieses Modell betont die elterliche Verantwortung, eine akzeptable Lösung zu finden. Das Ergebnis ist also nicht mehr eine — zwangsläufig frustrierende — Entscheidung von oben, von einem Gericht, das etwas aufzwingt, sondern das Ergebnis einer Beratung zwischen den Eltern und einem Team von Fachleuten, das die Eltern schnell dazu bringt, selbst die beste Lösung für ihr Kind zu finden, wobei es ihre elterliche Verantwortung betont, zu einer akzeptablen Lösung im besten Interesse ihres Kindes / ihrer Kinder kommen zu müssen.
Wenn ein Elternteil die Zusammenarbeit verweigert, zeigt er/sie damit einen ernsthaften Mangel an elterlicher Verantwortung und riskiert, die Obhut für das Kind zu verlieren, da es als eine Art von Vernachlässigung angesehen wird, welche bestraft werden muss, wenn man sich weigert, das Wohl des Kindes zu sehen oder zu handeln.
Diese Methode wird in der Romandie allmählich eingeführt und führt zu ausgezeichneten Ergebnissen. Sie wird insbesondere vom Bezirksgericht Monthey (Wallis) seit einigen Jahren praktiziert, und in fast 100 % der Fälle wird schnell (in weniger als drei Monaten) eine einvernehmliche Verhandlungslösung gefunden.
In der Deutschschweiz wurde diese neue Praxis noch nicht auf Gerichtsebene getestet, aber einige Möglichkeiten werden von bestimmten Verbänden, z. B. Kindesschutz-Organisation Schweiz, angeboten.
Die Fragen, die in gegenseitigem Einvernehmen oder durch ein Gericht entschieden werden müssen, sind folgenden:
Elterliches Sorgerecht
- Im Prinzip bleibt das elterliche Sorgerecht gemeinsam.
Obhut
- Die Obhut wird entweder einem der Elternteile oder alternierend beiden Elternteilen zugesprochen. Das Gericht kann die Obhut alternierend auferlegen, auch wenn ein Elternteil Einspruch erhebt.
Besuchsrecht
- Wenn einem Elternteil die Obhut zugesprochen wird, hat der andere Elternteil ein Besuchsrecht.
Alimente
- Der Elternteil, die nicht die Obhut für das Kind hat, schuldet dem anderen Elternteil Alimente für den Unterhalt des Kindes. Bei alternierender Obhut und bei einem erheblichen Einkommensunterschied zwischen den Elternteilen wird eine Rente von der Person gezahlt, die mehr verdient, damit das Kind seinen gewohnten Lebensstandard beibehalten kann.
- Wenn Sie Ihre Dokumentation über onlinescheidung.ch erstellen, können Sie die Möglichkeit nutzen, die Höhe der Alimente vom Gericht festlegen zu lassen.
Die wichtigsten Grundsätze in Bezug auf Kinder
- Das Wohl des Kindes ist der wichtigste Grundsatz, der bei allen Entscheidungen, die das Kind betreffen, beachtet werden muss, sei es im gegenseitigen Einvernehmen oder nicht (BGE 143 III 361 E. 7.3.1 ; 5A_539/2020). Die Interessen der Eltern stehen immer an zweiter Stelle (BGE 142 III 617).
- Die physische oder psychische Behinderung eines Elternteils spielt bei Entscheidungen über Kinder keine Rolle (Grundsatz der Nichtdiskriminierung), es sei denn, das Wohl des Kindes erfordert dies (5A_105/2023).
- Unabhängig davon, ob es sich um ein Verfahren im gegenseitigen Einvernehmen handelt oder nicht, sind die Regeln und Grundsätze in Bezug auf Kinder (Sorgerecht, Obhut, Besuchsrecht, Alimente) dieselben, unabhängig davon, ob es sich um eine Trennung, eine Scheidung, eine Auflösung der Partnerschaft, eine Änderung eines Urteils oder eine Vereinbarung über das Kind unverheirateter Eltern handelt.
- Das Gericht ist niemals an die Zustimmung der Eltern gebunden. Es muss immer prüfen, ob die Vereinbarung dem Wohl des Kindes entspricht (BGE 142 III 617).
- Das Kind hat Rechte im Verfahren, einschliesslich des Rechts, ab einem Alter von 6 Jahren vom Gericht angehört zu werden.
- Ein Gericht muss nicht unbedingt der Meinung des Kindes folgen, da es nach den Interessen des Kindes entscheidet, das gegebenenfalls von einem seiner Elternteile manipuliert werden kann.
- Jeder Elternteil hat das Recht auf regelmässigen und ständigen Kontakt mit seinem Kind.
- Jeder Elternteil hat das Recht, von Dritten (Arzt/Schule) über wichtige Angelegenheiten, die sein Kind betreffen, informiert zu werden.
- Je älter das Kind wird, desto teurer ist sein Unterhalt. Daher steigen die Alimente im Allgemeinen mit dem Alter des Kindes (bis zu 6 Jahren, bis zu 12 Jahren, bis zu 15 Jahren, bis zur Volljährigkeit oder sogar darüber hinaus, wenn sich das Kind in einer ernsthaften Ausbildung befindet, höchstens jedoch bis zum Alter von 25 Jahren). Die Tools auf der Website ermöglichen es, Alimente zu planen, die je nach Alter des Kindes steigen.
- Kinder sind untereinander gleichberechtigt (5A_111/2017; BGE 137 III 59). Abgesehen von Sonderfällen (z.B. Privatschule für ein Kind) gibt es keinen Grund, warum die Alimente eines Kindes im gleichen Alter von den Alimenten eines anderen Kindes abweichen sollten. Zu beachten ist, dass das Bundesgericht in seinem Urteil 5A_668/2021 klarstellt, dass es nicht unbedingt eine Gleichheit zwischen Kindern aus dem ersten und zweiten Bett gibt, da die konkreten Situationen sehr unterschiedlich sein können.
- Wenn die Kinder zum Zeitpunkt der Festsetzung der Alimentenbeträge noch klein sind, sollte grundsätzlich eine Indexierung der Beträge an die Lebenshaltungskosten vorgesehen werden, damit die Werte der Alimente konstant bleiben und nicht durch die Inflation abgewertet werden. Die Hilfsmittel auf der Webseite ermöglichen diese Option.
- Wenn das Einkommen eines Elternteils nicht ausreicht, sollte sein Vermögen zur Zahlung von Alimenten verwendet werden (5A_690/2019).
- Die Familienzulagen sind nie in der Rechnung der Alimente für das Kind enthalten (Art. 285a ZGB).
- Im Prinzip muss das Existenzminimum jedes Elternteils und jedes Kindes gesichert sein.
- Geschwister werden im Prinzip nicht getrennt (5A_669/2020; 5A_488/2017).
- Wenn ein Elternteil die Obhut für das Kind hat und nicht Vollzeit arbeiten kann, weil er/sie für das Kind sorgen muss, und ihr Einkommen nicht ausreicht, um ihre Lebenshaltungskosten zu decken, hat dieser Elternteil einen persönlichen Anspruch auf ein Betreuungsgeld (getrennt von den Alimenten, die zwischen (Ex-)Ehepartnern geschuldet werden).
- Ein Kind, das die Volljährigkeit erreicht hat, ist von der Scheidung/Trennung seiner Eltern nicht betroffen. Daher wird in der Vereinbarung oder vom Gericht nichts für das volljährige Kind vorgesehen. Dennoch hat das volljährige Kind unter bestimmten Bedingungen Recht auf eine Unterhaltspflicht dessen Eltern.
- Alimente sind steuerlich absetzbar, wenn sie minderjährige Kinder betreffen. Sie sind nicht mehr steuerlich absetzbar, wenn sie einem volljährigen Kind zustehen.
- Ein Kind kann nur einen offiziellen Wohnsitz haben, auch bei alternierender Obhut.
- Nur das Gericht des gewöhnlichen Aufenthalts des Kindes ist für die endgültige Entscheidung aller Kinderbelange zuständig. Unter bestimmten Bedingungen und in Notfällen sind andere Gerichte befugt, vorläufig über alle Kinderbelange zu entscheiden.
- Ein Kind zu zwingen, seinen Wohnsitz / gewöhnlichen Aufenthaltsort zu wechseln, kommt im Allgemeinen einer Kindesentführung gleich, die strafrechtlich geahndet wird.
Auf dieser Website können Sie alle Unterlagen vorbereiten, die Sie dem Gericht für eine Scheidung / Trennung / Auflösung der Partnerschaft / Änderung eines Urteils oder einer Vereinbarung in Bezug auf das Kind unverheirateter Eltern vorlegen müssen.