Scheidung Lexikon Kinder Img

Die Obhut

Entsprechende Verfahren
Scheidung
Trennung
Auseinandersetzung Partnerschaft
Änderung eines Urteils
Vereinbarung unverheiratete Eltern

Das Prinzip des Sorgerechts für Kinder

Vorsicht: Verwechseln Sie das elterliche Sorgerecht nicht mit der Obhut.

  • Das elterliche Sorgerecht bleibt nach einer Trennung oder Scheidung in der Regel gemeinsam. Sie beinhaltet die Befugnis, die für das minderjährige Kind wichtigsten Entscheidungen zu treffen (Wohnung, Bildung, Gesundheit, Religion usw.).
  • Die Obhut umfasst die Pflicht, sich tagtäglich um das minderjährige Kind zu kümmern (Ernährung, Kleidung usw.).

Die Obhut ist entweder alternierend oder einem der beiden Elternteile übertragen (in diesem Fall hat der andere das Besuchsrecht). Wenn Sie sich entscheiden, Ihre Dokumentation über die Webseite vorzubereiten, bieten Ihnen die Werkzeuge auf der Webseite natürlich die Möglichkeit der Auswahl.

Obwohl das gemeinsame elterliche Sorgerecht jetzt die Regel ist, bedeutet dies nicht notwendigerweise die Einführung einer alternierenden Obhut (5A_904/2015).


Details zu den geltenden Vorschriften

Das Gericht ist niemals an die Zustimmung der Eltern gebunden, wenn es um die Kinder geht. Obwohl es im Allgemeinen eine vernünftige Vereinbarung ratifizieren (akzeptieren) wird, wird es dies nur dann tun, wenn die Vereinbarung im besten Interesse des Kindes ist.

In ähnlicher Weise wird das Gericht, im Falle einer Obhutsstreit, nach dem besten Interesse des Kindes entscheiden (und in keinem Fall einen Elternteil für seine Haltung „bestrafen“) 5A_848/2018 und BGE 142 III 617.

Wenn das Gericht gute Gründe dafür hat, kann es auch von den Empfehlungen der Sozialdienste abweichen (5A_271/2019).

Zunehmend (in etwa 35 % der Fälle) entscheiden sich die Eltern über eine alternierende Obhut.

Selbst wenn ein Elternteil formell dagegen ist, muss das Gericht – auf Antrag eines Elternteils oder des Kindes – prüfen, ob eine wechselnde Obhut im Interesse des Kindes liegt (Art. 298 ter; 5A_46/2015, bestätigt durch 5A_888/2016).

Wird das Kind während der Erwerbstätigkeit des Elternteils der Betreuung eines Dritten (Tagesmutter, Kindertagesstätte usw.) anvertraut, so sind diese Kosten der Drittbetreuung im finanziellen Beitrag für das Kind zu berücksichtigen (Art. 285 Abs. 2 ZGB).

Wird die Obhut nicht abwechselnd ausgeübt, sondern einem Elternteil übertragen, so hat dieser Elternteil Anspruch auf einen eigenen Beitrag für die Betreuung des Kindes für sich selbst (Art. 285 Abs. 2 ZGB). Damit soll der Tatsache Rechnung getragen werden, dass die Betreuung eines Kindes mit spezifischen Kosten für den sorgeberechtigten Elternteil oder sogar mit einer Minderung seiner Arbeitsfähigkeit und seines Entgelts verbunden ist (5A_454/2017).

Grundsätzlich wird die Obhutsregelung, die zum Zeitpunkt einer früheren Trennung beschlossen wurde, für die Entscheidung über die Obhutsregelung bei einer Scheidung beibehalten (5A_549/2016), es sei denn, es kommt zu einer grundlegenden und dauerhaften Änderung der zu diesem Zeitpunkt herrschenden Situation.


Die Bedeutung des Wortlauts des Urteils

Die Bedingungen der Vereinbarung (die das Gericht in einem Verfahren in gegenseitigem Einvernehmen ratifizieren (akzeptieren) muss) oder die Bedingungen des Urteils („Kampf“-Verfahren) müssen die Obhut genau festlegen.

Es ist unmöglich, sich mit „wir machen, was wir wollen“ zufrieden zu geben oder zu sagen, dass die Obhut „im Einvernehmen mit der Mutter“ ausgeübt wird (5A_454/2019).

Natürlich werden Sie in der Praxis „tun, was Sie wollen“ (z.B. die Obhut von Zeit zu Zeit oder dauerhaft, durch ausdrückliche oder nicht Vereinbarung, an einem bestimmten Tag ändern) und niemand wird kommen und überprüfen, ob die Vereinbarung oder das Urteil eingehalten wird.

Aber an dem Tag, an dem es keine Einigung mehr über diesen oder jenen Aspekt der Obhut gibt, gelten die Bestimmungen des Urteils.

Die einzige Möglichkeit, ein Urteil zu ändern, besteht darin ein neues Urteil zu erwirken (in gegenseitigem Einvernehmen oder nicht), nachdem ein Antrag auf Abänderung des Urteils gestellt wurde.


Die zugewiesene Obhut

Zunehmend stimmen die Eltern eine alternierende Obhut zu.

Um die Kinder nicht zu gefährden, ist es am besten, gemeinsam über die Obhut (und das Besuchsrecht für den Fall, dass die Eltern sich nicht auf eine alternierende Obhut einigen) zu entscheiden.

Kommt es zu keiner Einigung, spricht das Gericht entweder die abwechselnde Obhut zu (trotz dem Widerstand eines Elternteils) oder es spricht einem Elternteil (überwiegend der Mutter) die Obhut und dem anderen das Besuchsrecht zu.

Zu den (sehr seltenen) Entscheidungen, bei denen die Obhut dem Vater zugesprochen wird, siehe hier 5A_11/2020, 5A_266/2015 oder 5A_972/2013.

Das Wohl des Kindes hat bei der Bestimmung der Obhut Vorrang vor allen anderen Erwägungen.

  • Bei gleichwertiger Erziehungskapazität des Vaters und der Mutter wird das Kind dem Elternteil zugeteilt, der am besten in der Lage ist, sich persönlich um das Kind zu kümmern.
  • Wenn die Eltern gleichermassen verfügbar sind, ist die Stabilität der Situation für das Kind entscheidend.
  • Wenn das Kind in der Lage ist, seine Wünsche klar auszudrücken, müssen diese berücksichtigt werden. Je mehr das Kind heranwächst und das Jugendalter erreicht, desto mehr zählt seine Meinung. Siehe 5A_488/2018.
  • Es können auch andere Kriterien berücksichtigt werden (Fähigkeit zur Zusammenarbeit mit dem anderen Elternteil, besondere persönliche Bindung zum Kind, Geschwister werden im Prinzip nicht getrennt, es sei denn – manchmal – es besteht ein großer Altersunterschied), aber es gibt keine Hierarchie zwischen ihnen (5A_901/2017).

Beispiele sind :

  • Eine Mutter, die nur in Teilzeit arbeitet und über mehr oder weniger dieselben erzieherischen Fähigkeiten wie der Vater verfügt, aber nichts unternimmt, um den Kontakt zum Vater zu fördern, erhält dennoch das Sorgerecht, weil sie mehr Zeit hat, sich um das Kind zu kümmern, das seit der Trennung der Parteien praktisch immer bei ihr gelebt hat und dessen Verhaltensauffälligkeiten durch einen Wechsel in ihrer Obhut verschlimmert werden könnten (BGE 136 I 178).
  • Bestätigung der Weigerung, die abwechselnde Obhut für unverheiratete Eltern einzurichten, vor allem wegen des elterlichen Konflikts und des Berichts des Sozialdienstes, in dem die Aufrechterhaltung einer Situation befürwortet wird, an die die Kinder gewöhnt sind und die regelmässige Beziehungen zu ihren Eltern garantiert (5A_844/2019).
  • Weitere Beispiele finden Sie in der Akte «Urteilsänderung».

Wenn es mehrere gemeinsame Kinder gibt, wird das Gericht eine Trennung der Kinder so weit wie möglich vermeiden. Geschwister sollten grundsätzlich nicht getrennt werden (5A_844/2019).

Wenn Sie Ihre Unterlagen über die Webseite erstellen, können Sie nicht für jedes Kind eine andere Obhutsregelung planen.


Abwechselnde / geteilte Obhut

Bei alternierender Obhut (auch als geteilte Obhut bezeichnet) üben die Eltern gemeinsam das elterliche Sorgerecht aus und teilen sich die Obhut für das Kind abwechselnd für mehr oder weniger gleich lange Zeiträume, die in Tagen oder Wochen oder sogar Monaten festgelegt werden können (5A_844/2019).

Auf Antrag eines Elternteils oder des Kindes muss das Gericht prüfen, ob eine wechselnde Obhut trotz des Widerspruchs des anderen Elternteils möglich ist (Art. 298ter ZGB, 5A_46/2015 und BGE 142 III 612).

Man kann sich zum Beispiel vorstellen, dass die beiden Elternteile vereinbaren, dass das Kind eine Woche bei der Mutter und eine Woche bei dem Vater lebt oder von Montag bis Mittwoch bei der Mutter und von Donnerstag bis Sonntag bei dem Vater. Wenn beide Elternteile flexible und angepasste Zeitpläne haben, könnte man an eine Vereinbarung denken, bei der das Kind jede Nacht bei einem Elternteil schläft und tagsüber mit dem anderen Elternteil lebt, wobei jeder Elternteil das Kind jedes zweite Wochenende und die Hälfte der Schulferien hat.

Eine andere Möglichkeit ist ein „gemeinsames Nest“: Anstatt dass die Kinder regelmässig den Ort wechseln, ziehen die Eltern wöchentlich, zweiwöchentlich oder monatlich in das „gemeinsame Nest“ (in der Regel das ehemalige eheliche Zuhause), ohne dass die Kinder reisen müssen. Diese Lösung wird nicht empfohlen. Es ist sicherlich im Interesse der Kinder, nicht umziehen zu müssen und regelmässig das Zuhause zu wechseln, aber die Erfahrung zeigt, dass dieses System auf Dauer oft nicht standhält (ein Elternteil hat einen neuen Partner).

Mehrere Kriterien (5A_11/2020) müssen erfüllt sein, bevor über ein System der alternierenden Obhut entschieden werden kann:

  1. Gemeinsames elterliches Sorgerecht: Eine alternierende Obhut kann nicht entschieden werden, wenn das elterliche Sorgerecht nicht gemeinsam ausgeübt wird. Das gemeinsame elterliche Sorgerecht ist sicherlich die Regel, aber sie führt nicht automatisch zur wechselnden Obhut.
  2. Die Interessen des Kindes: Dies ist das grundlegende Kriterium (5A_844/2019 und (BGE 141 III 612). Die Interessen der Eltern stehen immer an zweiter Stelle (BGE 142 III 617).
    Das Alter des Kindes kann gegen die Einführung der alternierenden Obhut (5A_462/2019) sprechen.
    Die wechselnde Obhut darf beispielsweise nicht zu langen Fahrten zwischen den Wohnorten der Kinder und der Schule führen (5A_72/2016; 5A_904/2015). Eine gewisse geografische Abgelegenheit bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass die wechselnde Obhut nicht gewährt werden sollte, insbesondere wenn Kinder schon immer an so häufige Reisen gewöhnt waren (5A_200/2019).
  3. Die erzieherischen Fähigkeiten der Eltern: Jeder Elternteil muss die Fähigkeit haben, das Kind richtig zu erziehen. Ohne gute Zusammenarbeit wäre die praktische Ausübung der wechselnden Obhut problematisch.
  4. Eine gute Fähigkeit und Bereitschaft der Eltern miteinander zu kommunizieren und zu kooperieren. (Gegebenenfalls über Sozialdienste oder über einen Beistand für jüngere Kinder).
  5. Die Wünsche des Kindes: Je mehr das Kind in der Lage ist, sich eine eigene Meinung zu bilden, desto mehr zählt seine Meinung (5A_488/2018).

Zu den Kriterien für die alternierende Obhut oder die Zuerkennung der Obhut an nur einen Elternteil siehe (BGE 142 III 617 und 5A_425/2016).

Für ein Beispiel für die Obhut, das dem Vater trotz des Antrags der Mutter auf wechselndes Obhut zugesprochen wurde: 5A_11/2020.

Ein Beispiel für wechselnde Obhut trotz des Widerstands eines Elternteils (und entgegen der Meinung der Sozialdienste und des Vormunds des Kindes angesichts der jüngsten Misshandlungen): 5A_794/2017.

Für ein Beispiel für die Obhut, das der Mutter trotz des Antrags des Vaters auf wechselndes Obhut zugesprochen wurde: 5A_512/2017.

Auch bei wechselnder Obhut darf das Kind nur einen Wohnsitz haben (Artikel 23 II ZGB). Die Eltern müssen daher entscheiden, welches der offizielle Wohnsitz des Kindes ist.

In solchen Fällen kann ein Elternteil seine Arbeitsleistung reduzieren, um das Kind in alternierender Obhut besser betreuen zu können (5A_888/2016).

Das Gericht wird die Vereinbarung über die wechselnde Obhut umso leichter akzeptieren (ratifizieren), als sie bereits seit einigen Monaten erfolgreich praktiziert wird (BGE 142 III 612 und BGE 142 III 617). Diese „Vorprüfung“ wird Ihnen empfohlen, damit Sie konkret überprüfen können, ob die vereinbarte wechselnde Obhut wirklich praktikabel ist.

Seien Sie sich der steuerlichen Aspekte bewusst, die unterschiedlich sind, je nachdem, ob das elterliche Sorgerecht gemeinsam ausgeübt wird oder nicht, ob die Obhut abwechselnd ausgeübt wird oder nicht und ob Alimente festgelegt werden oder nicht.

Für weitere Informationen, Bericht GECOBI sehen.


Die Meinung eines Experten

Interview mit Nicolas von Werdt (Richter am Bundesgericht), das am 13. März 2017 im Tagesanzeiger veröffentlicht wurde.


Der positive Einfluss der wechselnden Obhut

Verschiedene Studien haben gezeigt, dass die wechselnde Obhut zum Wohl des Kindes beiträgt.

Insbesondere:

  • Der Vater verbringt doppelt so viel Zeit mit dem Kind wie ein nicht Obhutsberechtigter Vater. Dies kann für das Kind nur von Vorteil sein.
  • Es hat sich gezeigt, dass die Beziehung zwischen dem Vater und dem Kind besser ist, wenn der Vater die Obhut mit der Mutter teilt. Dadurch kann der Vater stärker in das Leben seines Kindes einbezogen werden.
  • Der Kontakt zwischen dem Kind und dem Vater wird weniger stark unterbrochen: Die Motivation, in eine wichtigere Beziehung zum Kind zu investieren, ist im Falle der wechselnden Obhut grösser.
  • Die Väter sind im Allgemeinen zufriedener und ihr Selbstwertgefühl wird gestärkt.
    Gemeinsames Sorgerecht entlastet Mütter. Sie haben mehr Zeit für ihre berufliche Tätigkeit und für die Pflege und den Aufbau sozialer Beziehungen, die sie unterstützen oder ihnen ein ausgewogeneres Leben ermöglichen können.
  • Väter, die sich die Obhut mit der Mutter teilen, zahlen regelmässiger und leichter finanzielle Beiträge als Väter, die die Obhut nicht teilen.